在马斯克起诉 OpenAI 的庭审中，他承认 xAI 曾利用“知识蒸馏”技术，通过查询 OpenAI 模型来训练其 Grok。这一做法虽未明确违法，但可能违反服务条款，且动摇了巨头基于巨额算力建立的优势。尽管行业普遍假设美国实验室间也在互相使用该技术，OpenAI 与 Anthropic 正联合发起倡议，旨在抵御来自中国公司的低成本开源模型挑战。马斯克同时指出，xAI 规模较小，目前领先者仍为 A
OpenAI 与 Anthropic 近期对第三方通过提示其公开可用的聊天机器人和 API 来训练新 AI 模型的努力采取了强硬立场，这一过程被称为“知识蒸馏”（distillation）。
相关讨论主要聚焦于中国公司利用蒸馏技术打造开源权重模型，这些模型在能力上几乎可与美国产品媲美，但成本却低得多。然而，科技行业普遍假设，美国实验室之间也在使用此类技术以避免落后于竞争对手。
如今我们至少在一个案例中得到了证实：周四，在加利福尼亚州联邦法院的庭审中，埃隆·马斯克被问及 xAI 是否曾使用蒸馏技术针对 OpenAI 的模型来训练 Grok。他断言这是人工智能行业的普遍做法。当被追问这是否意味着“是”时，他回答：“部分如此。”
马斯克目前正在起诉 OpenAI、首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）以及格雷格·布罗克曼（Greg Brockman），指控他们违背了 OpenAI 最初的非营利使命，将其转变为营利性结构。该诉讼本周开庭，马斯克作为关键证人出庭作证。
马斯克的这一承认尤为引人注目，因为蒸馏技术动摇了 AI 巨头凭借巨额计算基础设施投资所建立的优势，使得其他软件公司能够以较低成本开发出能力相近的模型。颇具讽刺意味的是，前沿实验室为获取足够数据以训练其模型，往往游走在甚至涉嫌违反版权规则的边缘。
毫不奇怪，成立于 2023 年、比 OpenAI 晚数年的 xAI，会试图向当时的行业领导者学习。目前尚不清楚蒸馏技术是否明确违法，但它可能违反了各公司为产品用户设定的服务条款。
据报道，OpenAI、Anthropic 和 Google 已通过“前沿模型论坛”（Frontier Model Forum）发起一项倡议，共享如何抵御来自中国方面的蒸馏尝试的信息。这类尝试通常涉及对模型进行系统性查询，以理解其内部运作机制。为遏制此类行为，前沿实验室正努力防止用户发起可疑的大规模批量查询。
截至发稿时，OpenAI 未就马斯克上述承认发表评论。
在随后的证词中，马斯克被问及去年夏天他曾声称 xAI 将很快超越除 Google 之外的任何公司。对此，他列出了全球领先的 AI 提供商排名：Anthropic 位居榜首，其次是 OpenAI、Google，以及中国的开源模型。他形容 xAI 是一家规模较小的公司，员工仅有数百人。
话题标签 AI · AI 训练 · 知识蒸馏 · 埃隆·马斯克 · Grok · OpenAI
*
作者 Tim Fernholz 高级记者
Tim Fernholz 是一位专注于科技、金融与公共政策的记者。他长期跟踪报道私营航天产业的崛起，并著有相关深度报道。
来源：techcrunch.com