斯坦福大学最新报告指出，AI 专家与公众观点日益分化：专家聚焦通用人工智能（AGI）风险，而民众更担忧就业、医疗及电费上涨等现实影响。盖洛普民调显示，Z 世代虽高频使用 AI，却对技术前景愈发悲观愤怒。这种脱节在针对 OpenAI 高管的袭击事件评论中尤为明显，部分舆论甚至出现极端化倾向。数据显示，仅 10% 美国人因 AI 增长感到兴奋，56% 的专家认为公众焦虑主要源于经济与生活成本，而非科幻
斯坦福大学于周一发布的年度人工智能行业报告显示，AI 专家与公众对该技术的看法正日益分化。报告特别指出，围绕人工智能的焦虑情绪正在加剧；在美国，人们尤其担忧该技术将对就业、医疗和经济等关键社会领域产生何种影响。
这一发现与近期关于人工智能的负面舆论上升趋势相吻合。据盖洛普（Gallup）最新民调显示，Z 世代在表达此类负面情绪方面尤为突出。该研究发现，尽管约半数年轻人每周或每天使用人工智能，但他们对该技术的前景愈发悲观，愤怒情绪也日益增长。
对于部分科技从业者而言，这种对人工智能的反感浪潮令人意外。AI 领域的领导者们一直将重点放在管理“通用人工智能”（AGI）的可能性上——这是一种理论上的超级智能形式，能够完成人类所能完成的任何任务并具备自主思维能力。然而，普通民众更关心的是人工智能对其收入的影响，以及随着高能耗数据中心的大规模建设，他们的电费是否会随之上涨。
> “说实话，科技行业的某些部分仍对持续存在的反 AI 公众叙事感到震惊，这很奇怪。毕竟，OpenAI 和 Anthropic 的领导人都在说‘如果我们什么都不做，很多人会遭殃’，那你们觉得公众情绪会怎样？” > —— David Zhou (@dz)，2026 年 4 月 13 日
> “是的，我认为许多 AI 领导者与普通民众脱节，并未意识到驱动反 AI 情绪的主要原因并非‘天网’式的恐惧。当然，这类担忧确实存在，但大多数人更关心自己的薪水和公用事业费用。” > —— Caroline Orr Bueno, Ph.D. (@RVAwonk)，2026 年 4 月 13 日
这种分歧在最近针对 OpenAI 首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）住所袭击事件的在线反应中表现得尤为明显。例如，在 X 平台上的帖子中，一些 AI 业内人士对 Instagram 上的一系列评论表示惊讶，这些评论似乎是在为袭击阿尔特曼住宅的行为辩护。部分网络评论的氛围与 2024 年联合健康集团（UnitedHealthcare）CEO 遇刺案后，以及近期一名因未获得“体面工资”而愤怒焚烧金佰利（Kimberly-Clark）仓库事件后流传的评论相似；其中一些评论甚至暗示需要采取更多行动，类似于革命。
> “直到我在 Instagram 上看到这个评论区，我才意识到情况有多糟糕。” > —— "paula" (@paularambles)，2026 年 4 月 12 日
斯坦福大学的报告进一步揭示了这些负面情绪的来源，它汇总了来自多个渠道的公众对人工智能态度的数据。例如，报告引用了皮尤研究中心（Pew Research）上月发布的一份报告，其中指出仅有 10% 的美国人表示他们对日常生活中人工智能使用的增加感到兴奋多于担忧。与此同时，56% 的 AI 专家认为……
来源：Sarah Perez