文章指出，“好奇心”正成为媒体与科技行业的新流行词。三星委托研究称AI激发了人们的好奇心，试图反击“AI导致思维懒惰”的批评。作者认为，新闻业建立在好奇心之上，如今AI行业正试图利用这一概念重塑形象，强调技术并未取代人类的批判性思维，反而激发了探索欲。
文化
更像瑞恩·高斯林一点：为何AI与媒体需要我们保持好奇
新闻机构建立在好奇心之上。如今，它们不得不捍卫那种当权者不喜欢的好奇心。
劳拉·斯莱特里（Laura Slattery） 2026年4月5日 星期日 - 05:15
• 阅读4分钟
《挽救计划》（Project Hail Mary）：瑞恩·高斯林在2026年迄今为止最卖座的好莱坞电影中饰演莱兰·格雷斯（Ryland Grace）。
本周我收到一份关于“好奇心”的新闻稿，这本身就很有趣，因为我正在构思一套理论：好奇心不仅将成为下一个媒体流行词，还会成为一种时髦的银幕商品，化身为瑞恩·高斯林（Ryan Gosling）。
在我职业生涯中，我经历过不少媒体流行词。它们通常涉及将某种默认的特质或做法，转化为某种在网络简介、企业演示文稿以及各种自我吹嘘的声明中被大肆宣扬的东西，仿佛这是什么新鲜事一样。
“讲故事（Storytelling）”曾经是那个既宏大又令人厌烦的词。“相关性（Relevance）”也曾风光一时。我的直觉是，“创造力”、“连接”以及其他词汇很快就会被挤到一边，为“好奇心”让路。这个词已经渗透到了我们的访谈用语、广告标语和要点列表中。
我并不是想说这听起来有多阴险。这只是推广新闻业基础的另一种方式，即追问谁、什么、何时、何地、为什么、怎么做，以及“你能不能给我个大概数字？”。
继续阅读
* 将Raye与艾米·怀恩豪斯（Amy Winehouse）进行比较既不公平又讽刺 * 我们知道班克西（Banksy）是谁。我们不知道他还有另一个化身 * 白宫的“拙劣宣传（slopaganda）”机器是对美国软实力的直接打击 * 克劳迪娅·温克尔曼（Claudia Winkleman）的脱口秀“显然会很糟糕”。真的吗？
引起我兴趣的这份新闻稿并非来自媒体公司，而是来自人工智能行业，由一家深度嵌入AI技术的企业集团代表该行业发布。“三星委托进行的关于日常AI使用的研究表明，近一半（48%）的人感觉自从AI成为日常生活的一部分后，他们比以前更好奇了，”新闻稿开头写道。
这一“如果属实则意义重大”的发现，归因于1月份在爱尔兰进行的一项针对1000名具有全国代表性的成年人的抽样调查。而在那个月份，我主要好奇的事情只有羽绒被的保暖系数（tog values）和流感的流行程度。
还有其他调查数据，但不如委托这项研究的原因有趣。AI行业听到了人们对它的评价。“提示词文化”可能意味着一种习惯，即信任机器去做我们自己有能力做的事情——一种外包我们思维的方式——这也是那些我称之为“AI抵抗运动”的松散联盟中感到惊恐的人类对它的描述。三星急于消除这种批评。
这并非我的臆测，而是其昭然若揭的目标。这家电子公司声称其调查“粉碎了AI可能阻碍批判性思维或让我们变得懒惰的迷思”，以防你真的认为它恰恰就是这样做的。
让我产生生存危机感的一句话是三星关于“m
来源：irishtimes.com