2026 年 4 月，《纽约时报》因抄袭事件终止与自由撰稿人亚历克斯·普雷斯顿的合作。调查显示，普雷斯顿利用 AI 工具撰写书评时，未删除工具插入的《卫报》既往评论文本，构成抄袭。该违规行为由读者举报曝光。《纽约时报》声明称，依赖 AI 及使用未署名作品严重违反编辑标准。普雷斯顿随后向《卫报》及原创作者道歉，承认失误。此事件凸显了 AI 生成内容在新闻伦理中的风险。
科技
纽约时报因 AI 生成书评抄袭《卫报》而解雇自由撰稿人
作者亚历克斯·普雷斯顿承认使用 AI 工具“插入”了此前发表的《卫报》评论文本
作者： Anna Katrina Sevilla 发布时间： 2026 年 4 月 2 日，下午 2:43 (英国夏令时)
在记者亚历克斯·普雷斯顿（Alex Preston）被发现利用人工智能撰写书评并抄袭《卫报》措辞后，《纽约时报》与其断绝了合作关系。
Faber 出版社
《纽约时报》
已
终止
与自由记者亚历克斯·普雷斯顿的合作关系，起因是一起涉及 AI 的抄袭事件。
内部调查证实，普雷斯顿使用人工智能工具起草了让 - 巴蒂斯特·安德烈（Jean-Baptiste Andrea）的小说《守护她》（*Watching Over Her*）的书评。生成的文本中包含的短语和主题观察与克里斯托贝尔·肯特（Christobel Kent）于去年 8 月在《卫报》发表的评论几乎完全相同。
一位读者的举报促使《纽约时报》于 2026 年 3 月 30 日发布了一份正式的编者按。出版方指出，依赖 AI 以及使用未注明出处的作品明显违反了编辑标准。普雷斯顿随后向两家出版物及原创评论员道歉。
读者向纽约时报发出警报
英国作家兼记者亚历克斯·普雷斯顿曾为《观察家报》（The Observer）、《金融时报》（Financial Times）、《经济学人》（The Economist）、《时尚芭莎》（Harper's Bazaar）及《观察家报》的新书评版块撰稿，他向《纽约时报》表达了遗憾。“我对发生的事感到极其尴尬，并真诚道歉，”他告诉《卫报》。他还向原创评论员克里斯托贝尔·肯特及《卫报》道歉。
此事之所以曝光，是因为一位读者注意到了这些相似之处并向《纽约时报》进行了举报。《纽约时报》的迅速行动促成了立即调查，揭露了普雷斯顿在起草书评期间使用了 AI 工具。
在 2026 年 3 月 30 日普雷斯顿发表的书评后附带的编者按中，《纽约时报》解释道：“最近有一位读者提醒《纽约时报》，这篇评论中包含的语言和细节与《卫报》发表的同一本书的评论相似。我们与这篇稿件的作者，一位自由撰稿评论员进行了交谈，他告诉我们他使用了一个 AI 工具，该工具将《卫报》评论中的材料融入到了他的草稿中，而他未能识别并移除这些内容。他对 AI 的依赖以及使用另一位作家未署名的作品，明显违反了《纽约时报》的标准。”
普雷斯顿告诉《卫报》，这一事件让他感到“极其尴尬”，因为他“犯了一个严重错误”，未能识别出工具从《卫报》评论中提取的段落。
在他的声明中，普雷斯顿说：“我在撰写书评草稿时使用 AI 工具犯了一个严重错误，我未能识别并移除 AI 植入的另一篇评论中的重叠语言。”
已发布文本中的相似之处：具体且结构...
来源：