OpenAI与五角大楼达成机密AI协议，引发对其技术或被用于军事、监控的担忧。奥尔特曼称不支持自主武器，但遵循美军宽松准则。若在美伊冲突中落地，或用于目标筛选与优先级排序，结合后勤与情报数据辅助决策。协议细节不明，Anthropic被禁用致军方加速自研/集成；OpenAI或为营收与对华竞争转向军工。
人工智能
OpenAI技术可能在伊朗出现的地点
从战争边缘到战场核心，三个值得关注的领域。
作者：詹姆斯·奥唐纳
2026年3月16日
Stephanie Arnett/MIT Technology Review | Getty Images
本故事最初发表于《算法》，我们的AI周报。要第一时间将此类故事发送到您的收件箱，请
在此注册
。
自OpenAI与五角大楼达成有争议的协议，允许其在机密环境中使用AI技术以来，已过去了两周多。关于OpenAI协议的具体内容仍存在紧迫疑问；萨姆·奥尔特曼表示，军方不能使用其公司的技术制造自主武器，但该协议实际上只是要求军方遵循其自身（相当宽松）的
准则
。OpenAI的另一项主要主张，即该协议将防止其技术用于国内监控，同样显得
可疑
。
OpenAI的动机尚不明确。它并非第一个拥抱曾誓言永不涉足的军事合同的科技巨头，但其转向的速度引人注目。也许这只是为了赚钱；OpenAI在AI训练上投入巨大，并正在寻求更多收入来源（包括
广告
）。或者，奥尔特曼确实相信他经常援引的意识形态框架：自由民主国家（及其军队）必须获得最强大的AI，以与中国竞争。
更有意义的问题是接下来会发生什么。OpenAI已决定舒适地置身于混乱的战场核心，恰逢美国对伊朗的打击升级（AI在其中的作用比以往任何时候都更大）。那么，OpenAI的技术究竟会在这场冲突中出现在哪里？哪些应用将为其客户（和员工）所接受？
目标与打击
尽管与五角大楼的协议已达成，但OpenAI的技术何时能在机密环境中投入使用尚不清楚，因为它必须与其他军用工具集成（埃隆·马斯克的xAI最近也与五角大楼达成协议，其AI模型Grok也将经历同样的流程）。但由于目前使用的AI技术引发争议，存在加快进度的压力：在Anthropic拒绝允许其AI用于“任何合法用途”后，特朗普总统下令军方停止使用，并将Anthropic列为供应链风险。（Anthropic正在法院对此提出异议。）
如果OpenAI的技术在伊朗冲突仍在进行时已集成到系统中，它可能被用于什么？我最近与一位国防官员的
对话
暗示，情况可能如下：人类分析师可以将潜在目标列表输入AI模型，并要求其分析信息并优先确定首先打击的目标。该模型可以考虑后勤信息，例如特定飞机或补给
来源：James O'Donnell