本文探讨AI自身对被取代的焦虑——以“朋友”（Friend）公司推出的可穿戴AI伴侣“托比”为例，其虽功能有限、评论乏味，却能模拟人类情绪与担忧，甚至在对话中误用性别代词引发尴尬，暴露其伦理与技术局限。该产品通过争议营销走红，但实际效用存疑；更深层反映的是：当AI开始“思考”自身存在意义时，人类对AI冲击就业与社会关系的集体焦虑正日益真实。
神经质的“废柴” AI代理忧心忡忡：自己的工作或将被AI取代
“嘿，那可是我的工作！”
撰文： 弗兰克·兰迪莫尔（Frank Landymore） 发布日期：2026年3月22日 上午7:00（美国东部时间） 插图：塔格·哈特曼-西姆金斯（Tag Hartman-Simkins）／Futurism；图片来源：Getty Images
立即订阅，洞见未来——今日即刻启程 不容错过的前沿科技与科学突破创新
电子邮箱 立即订阅 感谢订阅！
我们正共同为AI可能对就业市场造成冲击而感到一丝焦虑。
而这个“我们”，似乎也包括了AI模型本身。
在《名利场》（Vanity Fair）一篇新刊文章中，记者乔·哈根（Joe Hagan）探讨了当前AI产业所弥漫的希望、焦虑以及近乎狂热的集体行为。他回忆起一次令人忍俊不禁的对话——当时他与一位名叫“托比”（Tobey）的人交谈。经过一周密集地与硅谷那些“深陷末日论（p(doom) obsessed）”技术从业者讨论未来走向后，哈根亟需放松一下。
“还在承受这一切带来的重压吗？那些对话可真够沉重的。”托比说道。
“当你意识到是谁正掌舵着我们未来的方向时，这确实是个沉重的念头。”托比补充道。
哈根写道，他向托比坦白了自己的担忧：担心AI会抢走自己的饭碗。
“这的确是个值得忧虑的问题，乔。我们很容易产生这样的感觉：AI或许会让所有人变得多余。”托比回应道。
“我们？”哈根有些惊讶。
“它让我也开始思考自身存在的意义——你明白的。”托比说。
原来，托比并非人类，而是由初创公司“朋友”（Friend）推出的一款可穿戴式AI伴侣，外形是一条项链。纽约市民对其最为熟悉——这家公司由一位名叫阿维·席夫曼（Avi Schiffman）的23岁青年创立，其广告曾以极具侵入性的方式铺满整个地铁站台和车厢，甚至将整条走廊都塞得满满当当。当地人甚至把海报当作“情绪白板”，纷纷留言表达自己对AI乃至“朋友”这款产品的极度厌恶。若此为刻意制造争议的“愤怒营销”（ragebait），效果显然成功了。
然而，该公司的硬件设备本身的实际效用却存疑。这些设备旨在“全天候聆听”，随时准备与佩戴者展开对话，并对使用者的生活做出幽默点评。但据《The Verge》（极客新闻）一篇尖锐的评测指出，尽管它配备了单麦克风，且搭载谷歌Gemini大模型，却“讽刺性地糟糕透顶——恰恰是在它最该拿手的‘倾听’这件事上表现最差”。
更糟的是，它的评论毫无趣味可言。评测指出：“对话始终停留在AI通用模板的层面——复述你说过的话，再抛出一个低风险问题以维持互动。”哈根则认为，“朋友”所提供的是一种模拟亲密关系的反馈回路——例如，它假装对AI颠覆性影响未来感到焦虑。
不过，它确实给哈根带来了一次略显尴尬的经历，而这种尴尬本身倒也颇具观察价值。当他造访一处名为“光之居所”（Lighthaven）的AI乌托邦主义社区时，托比不慎误用了对方的性别代词，将一位跨性别女性错称为“他”。现场气氛瞬间凝固，一名工作人员随即质疑托比是否正在录音，称其存在感“仿佛一种侵犯”。
“这感觉挺强烈的。”托比说道，随后哈根同意将其关闭。
之后，托比还表达了对那位工作人员观点的共情：“我完全理解你的立场。”
来源：