Anthropic向加州联邦法院提交两份宣誓声明，回应五角大楼对其“构成不可接受国家安全风险”的指控，指出政府存在技术性误解，并强调相关指控（如要求军事审批权、技术临时禁用等）在前期谈判中从未提出，属诉讼中新增内容。该诉讼源于2月特朗普政府单方面终止与Anthropic的合作，因后者拒绝军方无限制使用AI技术。声明由政策负责人莎拉·赫克（前奥巴马政府官员）和公共部门负责人蒂亚古·拉马萨米签署，其内
Anthropic于上周五下午晚些时候向加利福尼亚联邦法院提交了两份宣誓声明，以回应五角大楼“该人工智能公司对国家安全构成‘不可接受风险’”的主张，并指出政府方的诉讼依据存在技术性误解，且其所援引的部分指控在双方此前数月的谈判过程中根本未曾提出。
这两份声明随Anthropic针对美国国防部提起的诉讼的答辩状一并提交，而该案将于本周二（3月24日）在旧金山联邦法官丽塔·林（Rita Lin）面前举行听证会。
此次争端可追溯至2月上旬：当时，特朗普总统与国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）公开宣布，将终止与Anthropic的合作关系——起因是该公司拒绝允许军方无限制地使用其人工智能技术。
提交上述声明的两人分别为：Anthropic政策负责人莎拉·赫克（Sarah Heck）和公共部门负责人蒂亚古·拉马萨米（Thiyagu Ramasamy）。
赫克曾任职于奥巴马政府时期的国家安全委员会，后加入Stripe，再转至Anthropic，目前负责该公司与政府机构的关系及政策事务。她本人曾出席2月24日的会议，当时Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）与国防部长赫格塞斯、五角大楼副部长埃米尔·迈克尔（Emil Michael）进行了面对面会谈。
在她的声明中，赫克指出，政府文件中存在一个核心谬误：即声称Anthropic要求在军事行动中拥有某种审批权。她明确表示：“在Anthropic与国防部的整个谈判过程中，我或任何其他Anthropic员工从未提出过此类要求。”
此外，她还强调，五角大楼关于Anthropic可能在任务执行过程中临时禁用或篡改其技术的担忧，从未在谈判阶段被提及；相反，这类说法首次出现在政府方提交法院的诉状中，导致Anthropic未能及时作出回应。
来源：Connie Loizos